ЗАГЛЯНИТЕ В ГЛАЗА ЧЕРНЫШКЕ
«Животные созданы, чтобы служить человеку, но это не даёт ему право
причинять им страдания, сурово и жестоко обращаясь с ними.
Тот, кто мучает животных потому, что они находятся в его власти, — тиран и трус. Многие
думают, что их жестокое обращение с животными останется тайной, так как те не умеют
говорить. Но этот грех будет записан, и грядёт тот день, когда всем, плохо обращающимся
с Божьим творением, будет вынесен приговор"
E.White
Собака, которая жила у нас дома – лайка-полукровка, была необыкновенная.
Конечно, про свою собаку каждый владелец так скажет, но наша была – просто чудо! Добрая-
предобрая, ласковая-преласковая, все понимала, и даже умела улыбаться. Соседи ее обожали:
кто косточек принесет, кто просто погладит, поговорит с ней, как с человеком. Она всегда
доверяла людям и очень их любила. Могла подойти к любому. Это ее и погубило.
3 октября 2006 на перекресток ул.Плеханова и Орджоникидзе приехали ловцы
МУ «Пермская городская служба по организации содержания домашних животных» - в простонародии
– «собачники» из муниципального приюта, что находится на ул.Соликамская 271 и первым делом
забрали нашу Чернушку. Моя мама, которая ее выгуливала, в это время остановилась поговорить
с соседкой, и из-за угла не заметила машины. Потом кинулась искать собаку – да поздно.
Полчаса походила, а она сама пенсионерка, сердце заболело, пошла домой полежать. В это
время «собачники» вернулись, еще 4 собаки из нашего двора выловили, только одна, самая
маленькая, убежать успела – сейчас она замерзает во дворе, тихонько скулит и всякий раз
убегает от рода людского.
Злодейство все это видели соседи и сотрудники ближайшего киоска, они
пытались воспрепятствовать, но один из «собачников» показал им какую-то бумагу, мол,
был заказ на этих собак. И обманул ведь! Позже выяснилось, что в наряд-заказе должна
быть указана конкретная собака, с описанием, с местом ее «жительства» - такого заказа
не было! Это и понятно, на домашнюю собаку заказа быть не может. А мою собаку отвезли
в приют.
4 октября я примчалась туда, видела Чернышку в клетке, привезла с собой
поводок, но сотрудница, которая назвалась Света, (я ее спросила фамилию – а вам зачем?),
потрясая «Правилами содержания собак и кошек», отдать собаку отказалась наотрез. Эта
Светлана (то ли Пушкарева Светлана Павловна, то ли Подкина Светлана Александровна)
вела себя грубо, заявила, что собака не зарегистрирована, значит, является безнадзорной
и ее будут обследовать – брать анализ крови, а затем, если нужно, усыпят.
Я тогда не знала, а та Светлана – знала, конечно, - что регистрация
собак отменена еще в июле 2006, но намеренно скрыла от меня этот факт. Мы долго
препирались, причем ее основным аргументом были слова: «А чем вы докажете, что это ваша
собака?». Мои доводы насчет поводка, показаний соседей, фотографии собаки у меня дома и,
в конце концов, узнаваемости Чернышкой своей хозяйки – не помогали.
- Вы так ненавидите животных, как вы можете здесь работать? – спросила
я ее. Ведь я тогда еще верила в то, что сотрудники приюта действительно заботятся об
этих несчастных животных и о благополучии людей в городе. Сейчас – уверена в обратном.
Оставив свой телефон, я предупредила, что возьму собаку в любом случае,
потому что на вид она совершенно здорова, осматриваем у ветеринара ее регулярно, если
какое-то заболевание у нее и есть, мы сможем это вылечить, не жалея ни денег, ни сил.
Дальше началось томительное ожидание. Ежедневно в обеденный перерыв я
созванивалась с сотрудниками приюта, что видели мои коллеги по работе, которые знали о
моем горе и очень мне сочувствовали. Мне сообщалось в течение 9 дней, что кровь на анализ
еще не взята. После забора крови я ежедневно продолжала звонить и узнавала, пришли ли
анализы. Их не было до 26 октября. То есть моя собака незаконно удерживалась в приюте
в течение 24 дней!
Не лишним будет заметить, что во время некоторых звонков мне откровенно
угрожали: сообщали, что я должна буду уплатить деньги за содержание моей собаки в приюте
из расчета 61 рубль в сутки, говорили, что обязательно сообщат участковому милиционеру о
том, что я взяла собаку, и он будет строго следить, чтобы собака не бегала где попало,
что если ее поймают повторно, то усыпят сей же час, без суда и следствия. Я была согласна
на все, и даже больше, лишь бы вернуть свою Чернышку.
При очередном звонке, 26 октября мне сообщили, что у собаки высокий титр
какого-то заболевания, и она уничтожена.
Не буду описывать своего состояния, скажу лишь, что не дай Бог любому
оказаться на моем месте. Но я нашла в себе силы снова приехать в приют.
И тут начали выявляться странные вещи: на листе анализов не было никаких
печатей учреждения, производящего эти анализы. Значилось, что 3 собаки больны, а 2 здоровы.
Но на мое требование выдать мне одну из здоровых собак, сотрудники Службы СДЖ заявили,
что здоровых собак тоже нет в живых – они умерли самостоятельно. На мой вопрос, почему
в приюте умирают здоровые собаки, сотрудники ответили, что это не ваше дело.
И еще, напоследок: ни в одном законе, инструкции, руководстве, ни в
Интернете – НИГДЕ нет конкретных указаний, с какими титрами и к каким собачьим заболеваниям
животные должны быть уничтожены! (То есть и блохастых можно убивать – больные ведь!)
Обращаюсь ко всем правоохранительным органам, к людям, которые еще
верят в справедливость:
Считаю, что действия сотрудников приюта были незаконны, начиная с отлова
принадлежащей мне собаки и заканчивая умерщвлением, о котором я не была предупреждена.
Считаю, что по крайней мере две здоровые собаки скончалась по вине сотрудников
приюта – вследствие жестокого обращения с животным.
Считаю, действия сотрудников приюта нарушают не только морально-этические нормы
но и уголовные по ст.245 УК РФ «О жестоком обращении с животными», а также ст.286 УК РФ
«О превышении служебных полномочий».
Считаю, что сотрудники приюта нарушили основной закон – Конституцию Российской
Федерации (Статья 35 часть 3 «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда»).
И, наконец, я, считаю, что в МУ «Пермская городская служба по организации содержания
домашних животных» на улице Соликамская, 271 имеет место ЭКОЦИД – незаконное массовое
уничтожение животных. Мои слова подтверждают документы, полученные в Муниципальном управлении
по экологии и природопользованию: в письме от 27.07.2004 № 33-01-08/1021 сказано о массовом
уничтожении в приюте 150 животных и в Акте Управления Федеральной службы по ветеринарному и
фитосанитарному надзору от 14.09.2006 – о массовом уничтожении 120 кошек и собак.
Обращаюсь я и к сотрудникам приюта:
Посмотрите в глаза Чернышке. Она, как и сотни других, в ваших клетках, планомерно и хладнокровна убита вами.
Анна Николаева 15.11.2006
PS. В настоящее время по данному случаю уже идет судебный процесс, материалы
которого находятся на сайте в разделе «События».
|
Подпишись на zazverey
