Понедельник 4 декабря ничем не отличался от других прочих
понедельников, и, наверно, прошел бы также обычно, но..
Ровно в 13.30 перед зданием городской администрации словно
грибы выросли люди, на фоне летящего мокрого снега развернулись красочные
плакаты, появились корреспонденты.
Пикет (а это был именно он), неожиданно принял достаточно
бурное течение: пожилые женщины раздавали листовки, несколько молодых людей
держали увесистые транспаранты с яркими надписями «Остановите это», один из
участников пикета фотографировал, а лидер движения и по совместительству
председатель Благотворительного фонда «Верность» Элла Кадырова, не переставая,
давала интервью и беседовала с представителями СМИ.
Что же за повод? – спросите вы. Что враз объединило детей
14 лет и глубоких пенсионеров?
Не во благо себе, и даже другим, а ради городских животных
– бездомных собак и кошек собрались в этот день несколько десятков человек.
И дело было даже не в том, что их надо жалеть, защищать и
так далее – это личное дело каждого. У участников пикета имелись неопровержимые
доказательства злодеяний, творящихся в той организации, которая как раз бы и
должна взять на себя задачу содержания безнадзорных животных – в Муниципальном
приюте на Соликамской 271. Два документа, чудом попавшие в руки общественных
инспекторов, которых, кстати, с середины октября в Муниципальный приют и на
порог-то не пускали, свидетельствовали о том, что в приюте в массовом порядке,
сотнями, словно в концлагере, уничтожаются пойманные животные. Последний акт,
датированный 8 сентября 2006 года, свидетельствовал об уничтожении 120 собак,
в том числе 71 щенка. 120 загубленных жизней, 240 собачьих глаз, закрывшихся
одномоментно! Страшно даже представить себе, какими темпами в реальности шла
«работа» в Муниципальном приюте.
Вот обращение к гражданам, которое было распространено:
«Сегодня мы пришли на пикет, чтобы обратить внимание на те нарушения, которые
имеют место в Муниципальном приюте Службы содержания домашних животных
(Соликамская, 271).
Мы считаем, что сотрудники данного приюта: Вера Смирнова, Светлана Подкина,
Светлана Пушкарева и Анна Тепленина грубо нарушают законодательство Российской
Федерации, а именно:
1. Массово уничтожают находящихся в приюте животных. Так, только по
имеющимся у общественных инспекторов документам, в мае 2004 года уничтожено
150 животных, в сентябре 2006 – 120 животных, из которых 71 – маленькие щенки.
Массовое уничтожение животного мира называется экоцид и попадает под статью 358
Уголовного Кодекса Российской Федерации. Ссылки же на то, что все животные были
больны свидетельствуют о нарушении содержания их в приюте (Регламентом определены
карантинные нормы) и в целом ветеринарного законодательства, в котором нет
нормативов, требующих применения такой меры к отловленным животным.
2. Считаем, что сотрудники Муниципального приюта нарушают санитарные нормы
при обращении с животными, т.к. при возникновении инфекционного очага как в мае
2004 года, так и в июле 2006 года по данным приюта заболели ВСЕ животные, тогда
как при соблюдении санитарно-гигиенических норм инфекция должна была быть
локализована и часть животных остаться интактными.
3. На территорию Муниципального приюта по ул.Соликамской 271, являющегося
государственным учреждением, не допускаются граждане, что является незаконным
и нарушает права граждан, гарантированные основным законом – Конституцией
Российской Федерации. На данном муниципальном учреждении нет вывески, где
были бы указаны часы работы, а также дни возможной выдачи здоровых животных
потенциальным владельцем. Имеется лишь вывеска «Опасная зона. Злые собаки.
Вход строго воспрещен». Все, происходящее за железными воротами, держится
в строгом секрете.
4. На территорию Муниципального приюта по ул.Соликамской 271 не
допускаются общественные инспекторы, что также является незаконным. Группа
общественных инспекторов вынуждена была обратиться в суд для того, чтобы в
судебном порядке открыть себе доступ в муниципальное учреждение. Имеется
решение суда, требующее устранить препятствия в посещении и инспекции
муниципального приюта общественными инспекторами, однако, директор приюта
В.А. Смирнова и Начальник вышестоящего учреждения – управления по экологии
и природопользованию О.Г.Путиевский вместо того, чтобы исполнить судебное
решение, всячески препятствуют этому. Для общественных инспекторов незаконно
установлены часы приема – с 9.00 до 12.00 и только по понедельникам. Однако,
решение суда обязывает сотрудников приюта допускать инспекторов в любое время.
Таким образом, для Смирновой и Путиевского даже суд – не закон.
5. Имеются и другие нарушения: так, согласно Регламенту (п.2.4.) работы
с безнадзорными животными МУ Пермская городская служба по организации содержания
домашних животных» категорически запрещается отлавливать животных, не указанных
в наряд-заказе. Заказ-наряд выдается «ловцам» согласно заявке от юридического
лица. При этом, вопреки правилам, ловцами отлавливаются все собаки, встретившиеся
им на пути. Например, в заявке от школы № 94 (ул.Г.Хасана, 89) указаны 1 взрослая
собака и 6 щенков. В справке от и.о. директора школы от 24.07.2006 указано, что
был произведен отлов 11 собак, в т.ч. 7 щенков. То есть 4 отловленные собаки в
наряд-заказе указаны не были. Более того, данные собаки находились не на
территории школы, где никому не угрожали, вели себя мирно, более того, их
несколько лет опекали и сделали совсем ручными женщины-пенсионерки, которым
этот отлов причинил большие моральные страдания. А 3 октября 2006 на перекрестке
ул.Плеханова и Орджоникидзе ловцами были отловлены 5 собак, одна из которых вообще
была домашней. Хозяйка пыталась вызволить свою собаку из приюта, но ветеринарный
врач Пушкарева С.П. обманула ее, собаку не вернули и вскоре убили. Подобных
случаев имеется достаточно.
6. Факты, обнаруженные общественными инспекторами при нескольких удавшихся
проверках Муниципального приюта, выявили случаи жестокого обращения с животными,
а именно: в мае 2004 года в клетке 1,5х2 метра, лишенной навеса, от жары на
глазах у общественного инспектора мучилась и умирала собака (похожая на колли).
Сотрудники приюта никаких действий по ее спасению не предприняли. В настоящее
время собаки также содержатся в тесных клетушках, на дающих им возможности
полноценно передвигаться. То есть животные находятся на морозе без движения,
обреченные на смерть от холода. В клетках содержится по 5-8 собак, но имеется
только 2-3 миски и в лучшем случае 1 конура. Это ли не является нарушением
статьи 245 Уголовного Кодекса – Жестокое обращение с животными?
Мы считаем, что все указанные действия директора Муниципального приюта
Смирновой В.А. и сотрудников, а также начальника контролирующего их учреждения
Путиевского О.Г. направлены на превращение этой службы в службу по массовому
УНИЧТОЖЕНИЮ животного мира в г.Перми, что по сути является ЭКОЦИДОМ.
Считаем действия данных муниципальных служащих незаконными, нарушающими
не только действующее законодательство, но и морально-этические нормы. Данные
действия должны быть уголовно наказуемы, так как попадают под статью 358.
Уголовного Кодекса Российской Федерации «Экоцид - Массовое уничтожение растительного
или животного мира» - причем совершенное группой лиц с использованием служебного
положения, а также под ст.245 УК РФ «О жестоком обращении с животными», ст.286 УК
РФ «О превышении служебных полномочий» - также совершенное группой лиц с
использованием служебного положения.
Почему городские власти не реагируют на многочисленные факты злостного нарушения
действующего законодательства и обращения граждан?
Этот вопрос мы пришли сегодня задать властям.»
Только задать вопрос в тот день так и не получилось: никто из
представителей городской администрации не вышел на крыльцо. Работа в здании на
улице Ленина 23 шла в тот день своим чередом. А мокрый снег все падал и падал,
словно слезы тех животных, которых пришли защитить эти люди.
Подпишись на zazverey
